一些不怀好意的人便开始对自己进行恶意造谣并大肆宣传，甚至以此来牟利。
互联网不是法外之地。一些“吃瓜群”“爆料群”演变成违法违规信息的“中转站”，严重扰乱互联网秩序，必须严厉打击，坚决斩断其利益链。靠违法违规编谎言爆料获利不可取，这样的生意违法缺德，心存侥幸认为会躲得过处罚，终究是搬起石头砸自己的脚。
非法牟利这么多，令人震惊。公众“吃瓜”的心理，被不法分子精准收割了。
另一方面，要增强事实信息和严肃内容曝光度。有网民指出，平台的热搜榜题目设定往往似是而非，点开看时整个话题下都看不到完整的事件关联，只有骂声一片。能够提供准确清晰新闻事实的媒体往往不在前排展示，网民能够看到的大多是营销号和各类大V的调侃、指责和发泄。“谣言止于公开，这是全世界基本的定律。”中山大学传播与设计学院教授张志安认为，事实供给不足和难以查找是“吃瓜”文化大行其道的重要原因。平台应该给予事实信息更多曝光权重和置顶资源，让公众在真相的基础上思考问题。
记者注意到，近些年来网络暴力事件频繁发生，究其原因多在于网络暴力维权难、行为成本低，导致一些网络用户抱着“法不责众”的侥幸心理，以匿名账号为挡箭牌，肆意对他人的合法权益进行践踏。
“吃瓜”一词的源于“吃瓜群众”，大概是由戏院火车上推售等地“前排出售瓜子，前排吃瓜子，前排吃瓜”广告词演变而来的。后来在多数表情包中这个“瓜”由瓜子演变成了西瓜。通俗来说，“吃瓜群众”就是看客，旁观者的网络称呼。
南京市民王女士是个文艺青年，也是最早一批的豆瓣用户。因为喜欢一名艺人而沉迷在微博、豆瓣等社交媒体上看营销号“爆料”，跟着自媒体“吃瓜”。她告诉半月谈记者：“我也知道浪费时间，但就是一个接着一个停不下来，跟追真人秀、电视剧一样欲罢不能。我提醒自己太耽误事了，但很难戒断。”
造谣一张嘴，辟谣跑断腿。如果不加甄别、不顾公德，随意跟风“吃瓜”，不仅有可能成为网络暴力的帮凶，给当事人造成二次伤害，一不留神还可能触及法律底线。有网友感慨：“没想到吃个‘瓜’，却吃出了‘祸’。”
——利益化，从种瓜、传瓜到吃瓜已经存在成熟的产业链。一位艺人经纪人告诉半月谈记者一套“种瓜”流程——豆瓣“养蛊”（即刻意放出似是而非的假消息吊起网民胃口），再借微博、今日头条等平台发酵，然后在知乎、B站等输出讨论观点。连环套路下，公众注意力的流量密码就被“拿捏”了。
上海博和汉商（杭州）律师事务所名誉主任邵斌律师表示，对于遭遇网络暴力的人，如果打算用区块链的方式保留证据，首先要确保存储证据的平台是合法公正的，在这个前提之下，受害人如果直接通过相关手续去调取“区块链证据”使用，从证据效力上来讲，相比其它证据会更强。
作家刘震云创作的长篇小说——《吃瓜时代的儿女们》，把网络词汇“吃瓜”用在书名中，刘震云笑言：“是觉得有趣。一开始我也没有特别明白吃瓜为什么就跟看热闹和围观联系在了一起，后来我揣度了一下，大概是因为“吃在嘴里，甜在心里。”关于“围观”古时候有一句著名的话，眼看它起高楼，眼看它宴宾客，眼看它楼塌了。看热闹不嫌事大，当事人痛不欲生，吃瓜群众乐不可支。“吃瓜群众”是一种“看”与“被看”之间的悖论，刘震云在书中提�?“一切巧合，别当巧合，这就是我们的故事。”
一位艺人经纪人告诉半月谈记者一套“种瓜”流程——豆瓣“养蛊”（即刻意放出似是而非的假消息吊起网民胃口），再借微博、今日头条等平台发酵，然后在知乎、B站等输出讨论观点。连环套路下，公众注意力的流量密码就被“拿捏”了。
而小雪在事件中所采用的“区块链取证”做法也因此走进大众视野。究竟什么是“区块链取证”？
南京师范大学新闻与传播学院网络新媒体系副教授王少磊认为，“吃瓜”虽然符合人性，但公众不仅有对娱乐内容的需求，也有对严肃内容的需求，也就是对权威声音、真实信息的需求，“争夺公众注意力，不能只靠压抑前者，更要做强后者”。https://telegra.ph/51吃瓜大揭秘当红偶像不为人知的另一面-06-20
https://conscious-shift-5a9.notion.site/51-2182abccc7f480bfbd31cee4458d0a00
https://inky-dolphin-q45xjc.mystrikingly.com/blog/51
https://medium.com/@g7o7i1re/51吃瓜独家起底-顶流偶像的-双面人生-全记录-b0db4489c7d8
https://hackmd.io/@UwSwx5oBRrSYiN8ezv2MEQ/BkvHxcfVle
https://hsdgfhjdgs.hashnode.dev/51
https://qr.ae/pAmwFe more info